On julkisuus yllä eläinrääkkäystä?

Tämä on Catch-22, yrittäessään lisätä tietoisuutta eläinrääkkäystä kysymyksiä, eläinten tukiryhmittymien, ministeriöiden virkamiehet ja huolestuneet kansalaiset julkaista yksityiskohtia hirvittävän eläinrääkkäystä rikoksia, mutta meidän ponnistelut ovat me todella auttaa syyllistyvät enemmän rikoksia? Ota Michael Vick tapauksessa korkean profiilin, julkkis, eläinrääkkäystä, koiratappelut tapauksessa. Se on julkistettu siihen pisteeseen, että ihmiset, jotka eivät koskaan kuullut Michael Vick nyt tietää, kuka hän on ja mitä hän on tehnyt. Ihmiset, jotka koskaan tiennyt kauhut koiratappelut ovat saaneet koulutusta he eivät koskaan ennakoida tai odottaa. Nyt katsoa uutisia, tarina jälkeen tarina koiratappelut. En puhu suuri koiratappelut renkaat, jotka on paljastettu, koska yleisön tietoisuus on nostettu, se on iso positiivinen! Mitä puhun ovat tarinoita, jotka pinnoitukseen lapset kadunkulmissa ja kujilla ja takapihoille, taistelukoiria, 12 ja 15 vuotta täyttäneistä on pidätetty. Onko tämä tapahtunut koko ajan tai voi joitakin tämän johtua näille lapsille jäljittelemällä "urheilun sankari" ja kaikki julkisuus tarina? Entä koira hehkussa? On ollut kaksi suhteellisen uusi, korkea profiili, paljon julkisuutta tapaukset koiria doused kiihdyttimen ja sytytettiin tuleen; DeShawn Brown tapaus, jossa Mercy, 10 kuukautta vanha pit bull, puukotettiin ja sytytettiin tuleen ja Derick Phanord jos toinen pitbullterrierinsä puhuttu Maximus, on sammutti ja sytytettiin tuleen, molemmat koirat lopulta kuoli vammoihinsa. Nyt me kuulemme tämän tapahtuu enemmän ja enemmän. Juan Daniels, 20, pidätettiin Alabamassa "väitetään" pelaajan hänen perheensä koira sitten asettaa hänet tuleen jälkeen evätään käyttö perheauto. On ollut ihottuma koiran hehkussa Atlantassa, lähes kymmenkunta. Alunperin virkamiesten mielestä tämä saattaa johtua jengien toimintaa, mutta nyt he eivät vain tiedä. On ollut useita muita tapauksia kuin maissa, joissa koirat tuleen tai oli joitakin syövyttävää ainetta kaadetaan niitä ja kukaan ei koskaan kiinni tai arrested.After kuulemaan lisää ja enemmän tarinoita kuin tämä aloin kyseenalaistaa, kun yritettiin lisätä tietoisuutta eläinten hyväksikäytön asioita, nämä paljon julkisuutta tilit itse yllä väkivaltaa. Onko kiero yksilöitä siellä lukee näitä tarinoita ja saada heidän potkuja, ja saada ideoita? Kaikkien kuullut copycat rikoksia. Joku kuulee jotain joku muu on tehnyt ja yhden sairaan syystä tai toisesta ne ovat kiehtoi tai innoissaan ja selvittää he tekevät saman asian itse. Näin tapahtuu monia näistä hirvittävän eläinrääkkäystä rikoksia tai olisi ihmisiä, jotka tekevät näitä asioita tehdä niitä joka tapauksessa? Entä kohtauksia elokuvissa kuvaajana eläinrääkkäystä ja muut väkivaltaisuudet; nämä johtavat emuloinneilla copycat rikoksia? Ollakseni täysin rehellinen, kaikissa tutkimuksen olen tehnyt, tulokset ovat valitettavan epäselvä, tavalla tai toisella. On paljon puhetta ja keskustelua ja mielipiteitä, mutta mitään todellista näyttöä tai kumota. Yksi ongelmista on se, ettei Keski-tietokanta eläinrääkkäystä, vaikka FBI ei erikseen luokitella eläinrääkkäystä rikoksia, ja puute raportoinnin eläinrääkkäystä. Usein tämä johtuu siitä, että niin monet ihmiset pitävät eläimiä "vain koira" tai "vain kissa" ja antaa elämän hyvin vähän syytä. Ja niin paljon kuin eläin kannattaa yrittää julkaista nostaa tietoisuutta heinousness on eläinrääkkäystä, on toisia, jotka vähätellä sitä, usein hyvin joka puolestapuhujat pyrkivät osoittamaan, että muutoksia täytyy tulla, juridisten järjestelmän kanssa latistaa koska komissio ei väärinkäyttäjät, kun se hylkäsi maksut ja antamalla esimerkiksi lievät rangaistukset, että se lähettää viestin, että "se ei ole iso juttu." Näet tapauksessa ja lauseita julkisuutta koko ajan ja se ei tarvitse olla nero ymmärtää viestin tämän sends.At tässä vaiheessa, koska ei ole vaikea tilastollisten analyysien varmuuskopioida kaikki kovat johtopäätöksiä, vain perustuu tutkimukseen, mikä on käytettävissä Aion ojensi joitakin hypoteesi siitä, mitä believe.FACT - Saatavilla eläinrääkkäystä tilastot osoittavat nouseva eläinrääkkäystä cases.HYPOTHESIS - On mahdotonta päätellä tilastoista onko eläinrääkkäystä on nousussa tai Kasvanut tietoisuus, raportointi on nousussa. Ei ole epäilystäkään siitä, että eläin asianajo on lisännyt tietoisuutta näistä rikoksista, erityisesti vihdoin tunnustettu yhteys eläinrääkkäystä ja muiden violence.FACT - On piikki ", kuten rikokset" tiedotusvälineissä ja lainvalvontaviranomaisten jälkeen paljon julkisuutta eläinrääkkäystä crime.HYPOTHESIS - Uskon, että tämä johtuu dual syistä lisääntynyt tietoisuus erityisesti rikoksen tekee ihmiset herkempiä sitä enemmän apt ilmoittamaan, jos heillä on tietoa siitä, enkä usko on jonkin verran emulointi rikoksen. Kuinka paljon syyttää joko syy on kyseenalainen ja mielestäni riippuu itse rikoksesta sekä monet muut tekijät. Henkilö, joka ehkä kerran tai potkittiin haukkui perheen koira viha voi nyt vetää saman koiran ulos, ehkä se ja aseta se tuleen, koska se kuva on lukittu heidän alitajuntaan. Lopuksi uskon, että yhteiskunta olemme desensitized rikollisuutta vastaan ​​ihmisiä ja eläimiä, koska kuvien joudumme joka päivä, uutisia, elokuvissa, televisiossa. Mielestäni on enemmän mahdollisuuksia copycat rikosten takia publicity.In huomioon eläinrääkkäystä, ei julkisuutta ikuistamaan enemmän eläinrääkkäystä? Luulen lopullinen ajatuksia tästä on, että se voi säilyttää ", kuten rikokset", mutta ihmiset tekevät nämä asiat ovat ihmisiä, jotka olivat todennäköisesti aio tehdä "jotain" joka tapauksessa, nyt tai myöhemmin. Normaali, keskimääräinen henkilö, jolla ei ole näitä taipumuksia ei tule yhtäkkiä päättävät he aikovat saada jännitystä pois satuttaa, väärin tai eläimen lopettamiseen vain koska he kuulivat, joku muu tekee sen. Se tulee olemaan joku, joka on jo moraalisesti ja empaattisesti alijäämä, joku, tavalla tai toisella, on jo, että road.Is se kannattaa ottaa mahdollisuus? Koska myönsi Yhteys eläinten hyväksikäytön ja ihmissuhde rikoksia, ja yleinen sakoista eläinten hyväksikäytön lakien, mielestäni on välttämätöntä, kohtuuden rajoissa, tehdä mitä voimme lisätä yleistä tietoisuutta heinousness rikoksen eläinten hyväksikäyttöä niin että ihmiset vaativat vahvemman lait ja tuomiot näissä tapauksissa. Hyvin usein, eläinrääkkäystä on ensimmäinen askel kohti vieläkin pahemmat rikokset ja muina aikoina se on syyllistynyt yhdessä muiden rikosten, lasten hyväksikäyttöä, puolison pahoinpitelystä, jne. Jos voimme nostaa tietoisuutta eläinten hyväksikäytön ja tekevät virkamiehet huomaamaan ja ryhtyä toimiin, voimme ehkä torjuakseen tulevia väkivaltaa.
By: Deanna Raeke