| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Synteettiset vitamiinit: he ovat oikea Vaihtoehtoinen syövän hoito? (Osa 1 2)

    Tough laittaa kynä alas aihe näin. Vitamiinit on tarkoitus olla hyvä meille ... eikö? Tässä hieman tietoa vitamiineja. Tarkemmin sanottuna ero synteettisesti valmistettu ja luonnossa esiintyviä vitamiineja luonnosta. Se kestää muutaman minuutin lukea niin napata itsellesi kuppi vihreää teetä ja nauttia read.Science on hieno asia. Se on ollut perustana jokseenkin kaikki tekniset ja lääketieteen kehitys planeetta on nähnyt. Laitoimme miehen kuuhun. Huomasimme sähköä. Voimme puhua ja nähdä jonkun ympäri maailmaa reaaliajassa. Voimme mitata erittäin tarkasti muutoksia tähden useita galakseja pois. Voimme mitata kuinka pitkälle, että tähti on pois, koska me tiedämme, kuinka nopeasti valo kulkee. Voimme kartoittaa ruumiinosia geneettisellä tasolla. Ja tietenkin olemme parantaa monia sairauksia. Asiassa on kuitenkin yksi asia, joka meille on kerrottu, että tiede ei voi tehdä vielä. Ja se on, parantaa cancer.There ovat kaikenlaisia ​​tieteen ja rahaa menee huomaavat, että vaikeasti syövän hoito. Itse asiassa se on yksi suurimmista kuljettajien maailmanlaajuinen lääkinnällisten taloudessa. Tiede on kehittänyt kaikenlaisia ​​syöpähoitojen sekä tavanomaisten että vaihtoehtoisten maailmoja. Me kaikki tiedämme, että standardi lähestymistapa syövän hoidossa tavanomaisilla Länsi lääketieteellinen yhteisö yleensä perustuu kemoterapia, säteily, tai leikkaus. Itse olen vain kuullut ystävä, joka kuulostaa aivan innoissaan, koska huomenna on hänen viimeinen kierros kemoterapiaa ja sitten hän on pois Las Vegas muutaman päivän ennen kuin aloitat leikkausta. Totta puhuen, epäilen se on Vegas matka, joka on voittanut jännitystä kisassa hänen juuri nyt. Mutta kaikki nämä ja monet muut perinteiset syövän hoitomuotoja tänään, koska tieteen. Jopa useimmat näkökohdat vaihtoehtoinen syövän hoitoon olemassa, koska jonkinlainen science.Several vaihtoehtoinen syövän hoidot perustuvat ravitsemuksen. Yksi hyvin yleinen teema koko tämä lähestymistapa on se, että syöpä on puute, sairaus, ja että se voidaan hoitaa täydentämällä dieetti joko luonnollisia ravinnon lähteitä ja /tai käyttämällä vitamiineja. Itse asiassa, yksi asia, että perinteisen ja vaihtoehtoinen syövän hoito maailmoja voi luultavasti yhtä mieltä siitä, että ihmisten pitäisi syödä terveellisesti. Monet ihmiset uskovat, että luonnollisen tasapainoinen orgaaninen vegaani ruokavalion perustuu hedelmiä ja vihanneksia voi itse asiassa paranna syöpää, mutta tämä väite on välittömästi erottaa enemmistö perinteisen lääketieteen maailmassa. Silti yksi asia, että löydät monia perinteisiä ja vaihtoehtoisia syövän hoitomuotoja on vitamiinien käyttö ja ravitsemukselliset supplements.Science on hieno asia. Se on antanut meille mahdollisuuden valmistaa ravitsemus lab. Mutta tässä on kicker, ei elävä olento, olipa se ihmisten, eläinten tai kasvien on onnistuneesti luotu kemiallisia yhdisteitä. Se vain ei ole vielä tapahtunut. On olemassa joitakin mielenkiintoisia asioita, jotka on tehty noin kloonaus ja kantasolututkimus. Ei epäilystäkään. Mutta ne teknologiat ovat perustuneet olemassa oleviin elävä tai säilötyt soluja. Kukaan ei ole pystynyt menestyksekkäästi luoda elämää sekoittamalla joukko kemiallisia yhdisteitä yhdessä. He ovat voineet kopioida rakentaa jotain täsmälleen, mutta ei anna sen elämää. Yksinkertainen esimerkki on suolavettä, jossa tutkijat voivat kopioida täsmälleen kemiallinen koostumus meri mutta kaloja ei voinut selvitä se. Joten miksi se, että meillä olisi olettaa, että vitamiinit ja ravitsevaa täydentää valmistettu laboratoriossa antaisi meille täsmälleen samat edut kuin esiinny luonnossa? Näitä samoja vitamiineja ja ravinteita, että ihmisen elimistö on kehittynyt tuhansia vuosia riippuvainen sen selviytymistä, tai sallia aivomme ajatella ja järkeä asioita, tai pitää meidän immuunijärjestelmä toimii kunnolla niin pysymme terveinä. Mutta ihmiskeho ei pysty valmistamaan useimmat vitamiinit se tarvitsee itse, joten se vie ne muista lähteistä. Tutkitaan mitä eroja synteettisiä ja luonnollinen lähde ravitsemus voisi olla. Puhutaan dirty.Most maalla olennot ovat kehittyneet ruokavalio perustuu kasvien ja muita olentoja, jotka syövät kasveja. Kasvit tarvitsevat vettä hengissä, mutta he tarvitsevat myös ravinteita, jotka he ottavat maaperästä. Kun nämä kasvit syödään, ravinteet siirtyvät olentoja, jotka syövät niitä. Kaikilla tasoilla elintarvikeketjun ravinteet siirtyvät samalla tavalla. Kehomme ovat kehittäneet erittäin tehokas tapa ottaa ja hyödyntämällä vitamiineja luonnontuote, lähinnä kasvien lähteistä. Joten olemme tulleet riippuvaisiksi hedelmiä, pähkinöitä ja vihanneksia tukipilari meidän ruokavalion. Takaisin seuraavana päivänä, ennen laajamittaista kaupallista viljelyä, useimmat ihmiset oli jonkinlainen puutarha, joka ne riippuivat. He tiesivät, että jos ne otettiin luonnollinen lähde komposti, olipa se kasvien tai lannan eläimistä, jotka olivat syöneet kasveja, niin he olisivat terveempiä maaperässä. Tämä näkyi terveellisempää vitamiini rikas ravinnoksi ja näin ollen terveempiä ihmisiä. Mutta sitten jotain happened.As lääketieteen kehittyessä eloonjäämislukuja ihmiset myös lisääntynyt. Olimme löytää uusia parannuskeinoja lähes kaiken. Niin kuin ihmiset elivät pidempään, ja selviytyminen nousivat, väestö alkoi kasvaa puolestaan ​​luo lisää elintarvikkeiden kysyntää. Joten meidän maatalouden käytäntöjä siirtynyt pienempiä, paikallisia maatiloja valtaviksi taloudet-of-grand mittakaavan teollista toimintaa. Perinteiset viljelymenetelmät ovat työvoimavaltaisia, suurimmaksi osaksi. Uudempi teollinen toiminta kuitenkin hyödyntää koneiden ja maatalouden tuli kannattavaa liiketoimintaa olla sisään väestö kasvaa. Maataloustuotteiden kysyntä kasvoi niin enemmän ihmisiä sai sitä. Mutta sitten jotain changed.Science toimitetaan meille, että maatalouden pelastaja, kemiallisten lannoitteiden. Viljelijät rakasti sitä, koska he pystyivät sato enemmän tuotot hehtaarin maa kuin koskaan ennen. Joten väestön kasvu jatkui ja ihmisiä tarvitaan enemmän ruokaa. Viljelijät tarvitaan enemmän lannoitetta kasvaa enemmän ruokaa. Sykli jatkui vuosikymmeniä. Se oli hyvä asia. Kuitenkin tiede oli luonut maatalouden lannoitteiden, joka ei ole luonnollinen lähde ravinteita, että luonto oli kerran tarjoamia maaperästä. Joten hedelmöittynyt food, että ihmiset söivät olivat erittäin puutteellisia ravinteita kehomme tarvitaan. On havaittu, että nykypäivän modernin maatalouden käytännöt ovat uhanalaisia ​​maaperän yli 70 niiden hivenaineita (ravinteet) jonnekin noin 6-8. Tämän vuoksi ihmiset eivät ole ollut saada ravinteita, että he tarvitsevat ja niiden immuunijärjestelmä on ylitöitä yrittää taistella tautia. Kaikki syövän hoito tarvitsee vahvan immuunijärjestelmän.
    Tekijä: Steve Newton