| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Ddgs Testit laadun varmistamiseksi Feed nauta-ja siipikarjalle

    Kun maissin hinta kohoamassa, muita keinoja, joilla ruokkia kahden maan ja nelijalkainen ravinnon lähteitä ovat päämääriä. Maissi, kun pitää kiistaton kuningas kaikki syötäviä kasveja, on kasvanut epäsuosittu vuosien mittaan ihmisravinnoksi tuotteen sekä tarpeetonta ja kallista produce.These päivää, se maksaa enemmän tuottamaan ja tarkentaa maissi kuin se voi jopa myydä elintarvikkeena ensiksi. Siirtyminen etanolin perustuvia tuotteita nähdään sekä kustannustehokkaita ja ympäristöystävällisiä friendly.DDGS sanoista Rankki kuivattu jyvät liukenevia. Se on sivutuote tislausprosessi. Koska etanolin tuotanto on kasvanut yhä suositummaksi, DDGS on tullut tehokas, tehokas tapa ruokkia kansoja karjan ja siipikarjan. Se on tehokas tapa leikata waste.Worries yli laatu ja ravintoarvot jättää monet kestävät sen, estää sen tulossa kansakunnan ensisijainen lähde eläinten rehuksi. Myydään ensisijaisesti proteiinin lähde, sen osuus on noin 15-20 prosenttia lehmän ruokavaliota. Koska hinnat DDGS syksyllä, lisää tutkimuksia on tehty sen selvittämiseksi, kuinka paljon lehmän ruokavalio voi olla replaced.Each eläinten eroaa, kun se tulee ruokavalioon ja monet tutkimukset ovat keskittyneet sikoja, joka jättää maidontuottajat ja karjankasvattajat epäröivät täysin omaksua tätä uutta suuntausta. Kuten DDGS voi menettää hitaasti sen ravintoarvoa ajan, on myös huoli sen todelliset kustannukset effectiveness.The taloustieteen koskee kustannustehokkuutta yhteydessä rehun hinnat määräytyy pääasiassa kolmea päätekijää. Rehujen hinnat, kustannukset muuttaa pois syötteitä, ja yleinen ero rehun suorituskyky kaikki ovat tiiviisti otetaan huomioon ennen mitään radikaaleja muutoksia tehdään. Useimmissa tapauksissa eläimet ovat ottaneet myönteisesti uuteen ruokavalioon, muutamia ongelmia. Muut viljelijät huoli siitä katastrofaalinen tuloksia olisi omia eläimiä ei tee kytkin niin conveniently.So mennessä kytkin DDGS ole tehnyt paljoakaan vaikuttaa hyväksi ja aineita maan eläimiä, koska ne kuluttavat julkisia. Maku, rakenne ja aromi kaikki mitoitettu yhtä lailla ne eläimet, jotka ruokittiin muut ruokavaliot. Suurimmaksi osaksi, ravinteet pysyi yhtä kaikkien eläinten suhteessa muihin feeds.Among muita huolia, monet amerikkalaiset ovat huolissaan siitä, mitä heidän laittaa elimissä. Monet vannovat he voivat maistaa eroa ruoho-laiduntaa karjaa ja ruokkia pohjainen karjaa, ja voi selittää, miten viljellyn lohen eroaa avomerta versions.Many ranchers ovat huolissaan siitä, että lisäämällä DDGS aiheuttaa tuskin julkisessa nostaa tarpeetonta huolensa eroista siitä, miten heidän hampurilaiset maku. Tiedottaminen massat muutos voi olla kallista, hankalaa ja joskus turhaa situation.A ailahtelevaa liha-kuluttajakunnalle voi johtaa rajuja tippaa lihamarkkinoilla. Opetus ja tiedotus jo sekaisin yleisölle mitä ddgs todellisuudessa on, on tehtävä monet lihateollisuuden mieluummin ei kasvoja. Kun push lisätä etanolia Yhdysvalloissa, amerikkalaiset ehkä juuri ole valinnanvaraa.
    : Andrew Stratton