Teenage Syntyvyyden säännöstely

aikaa sitten television katselun kanssa ystävä mainoksessa Dr. Phil näytös tuli. Kaupallinen kysyi "oletko raskaana teini edessään elämää täynnä stressiä?" Ystäväni kääntyi puoleeni ja sanoi: "Minun täytyy kertoa sinulle jotain, olen 3 kuukautta raskaana!" Kun naureskelee hieman ja jakaminen, että se oli vain vitsi, ystäväni kääntyi puoleeni ja sanoi: "Mitä tekisit jos olisit teini ja raskaana?" En yksinkertaisesti hymyili ja vastasi: "Ei mitään, se voisi koskaan tapahtua minulle. Uskon raittiutta. "Nyky-yhteiskunnassa pro-valinta ohjelmia opetetaan ja ulos luokkahuoneesta. Nämä ohjelmat saarnaavat, että esiaviollinen sukupuoliyhteys on sallittua, ja jopa levittää ehkäisyvälineitä. Tämä on moraalisesti ja eettisesti väärin. Mistä raittiutta mennä? Planned Parenthood, valtakunnallinen pro-valinta järjestö uskoo "in perusoikeus jokaisen, kaikkialla maailmassa, hallita hänen hedelmällisyyteen, riippumatta yksilön tulot, siviilisääty, rodun, etnisen alkuperän, seksuaalisen suuntautumiseen, ikään, kansalliseen alkuperään tai asuinpaikka. "(Planned Parenthood 1984) Toisin sanoen, joku kaiken ikäisiä pitäisi olla pääsy kaikkiin laitteisiin tarvitaan" hallita "lisääntymiselle. Syyt tähän uskomus on yksinkertainen; perhesuunnittelujärjestöjen pitää nuoria ja kaikki nuoret aikuiset voivat tehdä omia decisions.From ulkopuolella, perhesuunnittelujärjestöjen ei todellakaan tunnu niin kauhistuttava organisaatio. Onhan siellä vain yrittää auttaa hyvinvointia maailman väestöstä, oikea? Oikeastaan ​​se on virheellinen. Perhesuunnittelujärjestöjen itse asiassa asettaa kiilaa vanhempien ja heidän lastensa. Perhesuunnittelujärjestöjen kuvaa vanhempien hauras ja syrjässä. Seuraava lainaus on lähetetty pääsivulla perhesuunnittelujärjestöjen verkkosivuilla, "Ymmärrämme, että monet teini-ikäiset ovat epämiellyttäviä puhua vanhempiensa seksistä ... Muista, että tämä sivusto on teens. Tämä on niiden paikka. Take A Look Around, jos haluat, mutta me mieluummin, että et rekisteröityä sivuille. "(PP verkkosivuilla rep.) Tämä näyttää toimia puskurina vanhempien ja organisaation, joka tarjoaa lapsilleen tiedot kaikista seksuaalisen aihe AZ . Vanhempana se on yksi tehtävä on kouluttaa jälkeläisiä tällaisia ​​aiheita kuin yhdyntää. Vanhemmat ovat maalattu vihollinen, ja Planned Parenthood kuin elämisen. Esimerkiksi perhesuunnittelujärjestöjen uskoo luottamuksellisuuden kaikilla tasoilla. Monissa tapauksissa tämä johtaa jakelu syntyvyyden ilman vanhempia consent.Planned Vanhemmuus ei ole vain asettaa kuilu vanhempien ja lasten, mutta myös edistää vapaita teini-ikäiset. Niin kauan kuin molemmat osapuolet uskovat ovat valmiita saada seksuaalista toimintaa, perhesuunnittelujärjestöjen mielestä on täysin kunnossa. Lisäksi perhesuunnittelujärjestöjen vastustaa raittiutta seksuaalikasvatusta. Tämä on jälleen uskonsa että teini-ikäiset ovat usein valmiita olla seksuaalisesti aktiivinen. Esitetyt tiedot kahden edellisen kohdan perustui väitteet Josh Brahm. Brahm on johtaja koulutuksen ja julkisten suhteiden Georgia riitti elämään organization.Hans Zeiger, ylioppilas palasi entisen koulun käynti vain löytää järkyttävä lisää painettu kouluissa sanomalehdessä. Zeiger väitti käsittelyssä useita mainoksia kanssa ohjeet siitä, miten saada ilmaiseksi ehkäisyvälineitä kuten katumuspillereitä ja kondomeja. Tämä hetki muistutti Zeiger hänen päivän keskustelun joukkue. "Olen rekisteröitynyt moraalinen vastusta unsympathetic ryhmä korkean ikäisen" mitä vikaa siinä on? "Kysyi yksi opiskelija ikään kuin hän ei ole koskaan tuntenut, että on olemassa ihmisiä, jotka vastustavat esiaviollinen seksi ja abortteja." (Zeiger 12.21.04) Näiden tietojen on selvää, että opiskelijan joita ei koulutettu noin raittiutta, koska kaikki ne altistuvat tapoja saada maksutta syntymän ohjaimesta.Television liittyvät lait seksuaalisen itsemääräämisoikeuden keskimääräisen olla 16-18 vuotias. ( Katso taulukko 1) Nämä järjestöt toimittavat ehkäisymenetelmä teini lain ikä vaatimus rikkovat valtion lakia. Tämä on selvä todiste pro-valinta organisaatioilta puuttuu moraali ja etiikka. Kansalaisina sitoo sekä valtion ja liittovaltion lakeja, Miten tällainen "asiantunteva" järjestöt väittävät, ne auttavat ihmisiä, vaikka itse asiassa ne rikkovat lakia? Ei missä perhesuunnittelujärjestöjen verkkosivuilla se ilmoittaa Ikävaatimuksesta yhdyntää, ehkä se johtuu perhesuunnittelujärjestöjen tietää, että he tekevät, on wrong.A tapauksessa esillä CBS News artikkelissa käsitellään tutkimus selvittää tilastojen välillä nuorten naisten kanssa syntyvyyden yhteys, jae ne naiset, jotka eivät notHave välitön pääsy. "Lopussa kuuden kuukauden kaksikymmentäkuusi nuorille, jotka saivat pillereitä ilmoitti käyttävänsä niitä 38 kertaa. Ryhmässä, joka ei annettu pillereitä, mutta on mennä ulos ja saada heidät, kaksikymmentä teini ilmoitti käyttävänsä niitä 24 kertaa. "(CBS artikkelissa) Tilastot osoittavat selvästi, että jos syntyvyyden ei ole yhtä helposti määrä seksuaalista toimintaa vähentää . Tulokset Myöhemmässä tutkimuksessa kolmen sata-yksi teini naisen uudestaan ​​näkyviin, että nuori nainen, joka oli saanut pilleri käyttänyt niitä paljon nopeammin sitten ne ilman pilleri, jos he itse asiassa käyttää niitä ever.Keeping mielessä kaikki STD: n ja liittyvät riskit esiaviollista yhdyntää se taakka mieli yrittää vastata miksi ihmeessä pro-valinta järjestöt kannustaa nuoria osallistumaan yhdyntää. Ei ehkäisymenetelmä on sataprosenttisesti tarkkoja lisäksi raittiutta. Tämä tarkoittaa sitä, että mitä syntyvyyden on ryhdytty, on vielä mahdollisuus lannoitus ja raskaus. Tilastot teiniäidit aika pelottavaa, mutta pro-valinta järjestöt eivät toimita näitä tietoja kokonaisuudessaan. "Tytöt, jotka alkavat seksuaalinen aktiivisuus varhaisessa iässä ovat paljon todennäköisemmin aborttiin. Lähes kolmekymmentä prosenttia tytöistä aloitti seksuaalinen aktiivisuus 13-vuotiaana tai 14 on ollut abortin. "(Heritage Organization) Joten periaatteessa ei vain teini-ikäiset ovat suuri riski STD supistuminen, mutta kolmekymmentä prosenttia samojen teini päättyy elämää samoin? Muista tämä käyttäytyminen on kannustettava ja mahdollistaa pro-valinta järjestöt. "Koska yksinhuoltajaäidit ovat paljon todennäköisemmin köyhiä, varhainen seksuaalinen aktiivisuus liittyy korkeampi lasten ja äitien köyhyyttä." (Heritage Organization) Tämä seikka n ei voi korostaa tarpeeksi, ja taas ei toimiteta pro-valinta järjestöt. rinnalla tauti supistuminen ja hyvinvoinnin niistä elämän piilee emotionaalisia traumoja kytketty ennenaikaista seksuaalisia kokemuksia. Esimerkiksi kirja Se on okei sanoa ei tarjoaa tarinan neljän teini vuotias tyttö nimet Alexa. Alexa tietää, hän on liian nuori aloittaa seksiä, mutta tuntuu painostettiin tietäen, että monet ikäisensä ovat jo ollut yhdynnässä. "Alexa tietää, että vaarat teini sukupuoleen eivät ole vain fyysistä. Aikana teini-iässä, elimistö kehittää hyvin nopeasti. Hormonit vaikutus mieleen, mikä aiheuttaa muutoksia tunteita. Mielialan vaihtelut-positiiviseksi ja pirteä yksi päivä, surullinen ja masentunut seuraavan ovat yleisiä useimmat nuoret. Tunteet voivat olla hyvin voimakas ja arvaamaton. "(Sen kunnossa sanoa mitään 19) pidättäytyy yhdynnästä kaikki liittyvät riskit esiaviollista seksiä eliminoidaan. Ei ole mitään mahdollisuutta sukupuolitauteja tai raskauden. Emotionaalinen trauma kuten masennus ja itsemurha-ajatuksia ei tapahdu. Vähemmän stressaavaa, arvostavasti elämä voi johtaa. On parempi kutsua sievistelijä, eikä helppo. Tuoreessa tutkimuksessa johtama nuorten ja Family Health lehti totesi, että "lisääntynyt raittiutta keskuudessa teens oli merkittävä syy aleneva syntyvyys ja raskaus keskuudessa yksi teini-ikäisten tyttöjen. Niistä naimaton teini-vuotiaiden 15019, lisääntynyt raittiutta osuus 67% lasku raskauksien määrä. "(Nuorten ja Family Health Journal, Vol.. 3, nro 1) Kautta aikain on tunnettu ja taought että sukupuoliyhteys oli jotain, että kaksi aikuista osallistui, vaikka tänään juuri päinvastoin on lähetettävistä Amerikan nuorison. "85% vanhemmista uskoo, että opetus raittiutta olisi korostettava yhtä paljon tai enemmän kuin, opetus ehkäisystä." (Heritage Foundation nro 1722 22. tammikuuta 2004) Tarjoamalla resursseja ehkäisymenetelmä nuorille se on sekä menossa vastaan vanhemmat, ja tukevalla tavalla nuoria käskeä sukupuoliyhteyteen. On nykymaailmassa juuri tullut lopettaa kaikenlainen etiikka? Mitä tapahtui "Thall kunnioitat äitisi ja isäsi?" (10 käskyä) Kuinka ihmiset voivat auttaa nuoria un kehittyneiden mielissä kääntyä vanhemman whishes? Kaikki aiemmat tiedot ja tilastot selvästi näyttää, että jos jakelun syntyvyyden teini kiellettiin, ja jos raittiutta on enemmän kannusti, supistukset STD: n, emotionaalisia traumoja ja yhdynnän keskuudessa teini olisi vähentää huomattavasti. Nuoret tytöt voisivat elää paremmin onnistunut, täyttänyt elämän, jos he olivat odottamaan avioliiton ennen yhdyntää. Kunnes vastaan ​​ryhdytään rohkaisua ja jakelu syntyvyyden määrä köyhyyden kärsineiden yksinhuoltajaäitien kasvaa. STD siirto jatkaa taivas raketti, ja suurempi menetys moraali ja etiikka jatkossakin tapahtua. Tallenna Amerikan nuorten, ennen kuin on liian myöhäistä.
By: Ephi