| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Voiko Isät laillisesti Voita lapsen huollosta With lähestymiskieltoa heitä vastaan?

    Monet isät oikeudellista neuvontaa aikana avioeron tapauksessa, varsinkin avioero tapauksissa, joissa toinen osapuoli päättää manipuloida oikeusjärjestelmän kanssa vaivihkaa oikeudellisia sotaharjoitukset. Yleinen (ja usein ensin) kysymykseen nämä isät kysyä heidän asianajajansa on: Voiko isä voittaa huoltajuuden lapsensa samalla taistelevat lähestymiskieltoa? No, tämä artikkeli on kirjoitettu antamaan ääriviivat oikeudellinen prosessi mukana taistelussa lähestymiskielto, ja kouluttaa lukijoita isien oikeuksia aikana avioeron cases.First kaikki, vastaus kysymykseen edellä on massiivinen Kyllä! On täysin mahdollista, että isät ratkaista, miten voittaa huoltajuuden lapsensa samalla taistelevat lähestymiskiellon. Olen yksi heistä. Ja tulee olemaan isiä, jonnekin valtion juuri nyt, että onnistuneet tämän tavoitteen tämän hyvin week.The tärkein elementti on puolustaa itseäsi vastaan ​​lähestymiskielto tulossa pysyvä, tai saada järjestys kumotaan heti kuin mahdollista, jos se on jo myönnetty pysyvästi. Tosiasia on, että vaikka sinulla on järjestyksessä pään yli, se tarkoittaa, olet uimassa paperityötä ja omiaan edelleen tekaistu syytökset rikkomuksista (joka voi saada sinut pidätettiin), sekä mahdollisesti maksaa ylimääräistä asianajokulut taistella lähestymiskielto Jotta samaan aikaan kuin huoltajuudesta. Puhumattakaan, että ex joskus nimeää lapset uhreina on paperityötä, jotta et saa olla muutaman sadan metrin niistä. Tämä saattaa vahingoittaa lapsia, mutta se vahingoittaa sinäkin - ja usein, jos ex on päättänyt tehdä kärsit, hieman vakuuksia emotionaalinen vahingoittamisesta lapsesi on hinta he pay.As tulos, se on erittäin tärkeää, että saat väliaikaisen lähestymiskiellon ajettiin tuomioistuimen tai pysyväksi virallisesti vetäytynyt kansallisten lainvalvontaviranomaisten tietokanta, National Crime Information Center rekisterin (NCIC). Vaikka ero kahden edellä esitetyn tilanteen voi tuntua triviaali Aluksi ajattelin, oikeudellisissa ehdoin ne ovat täysin erilaisia ​​kattiloita kalaa käsitellä. Jos sinulla on palvellut lähestymiskieltoa ja kutsuttu kuulusteluihin muutamaa viikkoa myöhemmin, eli sinulla on väliaikaisen lähestymiskiellon jätetty sinua vastaan, sinulla on mahdollisuus väittää teidän tapauksessa tuomioistuimessa, jossa tuomari päättää ansiot ja humpuuki väitteet sinua vastaan. Nämä väliaikaisen lähestymiskiellon tilaukset kutsutaan joskus "ex parte" tilaa, koska se, että alkuperäisen oikeuskäsittelyn "ex parte" kuulo, joka et saa mahdollisuuden osallistua. Toinen viralliseen kuulemiseen paras (ja usein ainoa) mahdollisen tilaisuuden saada lähestymiskielto väitteitä heitetään pihalle, ja jatkaa keskittyen huoltoa case.If kuitenkin olet edennyt vaiheeseen kuin toinen tuomioistuinkäsittelyä (ja väliaikainen aka "yksipuolisessa järjestyksessä") on tullut pysyvä, sinun täytyy keskittyä todisteiden hankkiminen, joka poimii erilleen alkuperäinen näyttöä, jolla päätös tehtiin pysyvä. Nämä voivat olla uusi puhelinnumero kirjaa, lopulta jäljittää tai vakuuttava todistaja todistaa oman puolustuksen - sinun paljon kärsivällisyyttä näissä tapauksissa, koska tuomarit eivät pidä myönsi he ovat tehneet virheen. Vain muistaa, että tuhannet isät ovat taistelleet lähestymiskieltoa kuten sinäkin, ja monet heistä ovat tulleet ulos toiselta puolelta voitettuaan lasten huoltajuus lopussa kaiken.
    Tekijä: Adam J. Jenkins