| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Hyviä syitä harkita tekonurmi

    Tilanteissa, joissa luonnon nurmi ei ole tarkoituksenmukaista tekonurmi voidaan käyttää sen tilalle. Keinotekoinen turve on synteettinen, ihmisen pinta tehty näyttämään ruohoa. Tekonurmella turve on kestävämpi ja pitkäkestoisempi kuin luonnon ruoho, joka tekee siitä ihanteellisen sovelluksen vilkkaasti liikennöidyillä alueilla. Tekonurmella turve myös vaadi kastelua joka tekee vähän huoltoa ja kustannustehokas. Monet urheilukentät käytä keinotekoisia turve sijaan luonnon ruohon näitä hyvin syistä. Sillä on monia etuja ja joitakin haittoja joista yksikään ei ole estänyt sen kannattajat käyttämästä sitä enemmän ja enemmän sovelluksia urheilullinen, kaupalliset ja residential.Advantages keinotekoisia turve kuuluu: sen kestävyys kuiva ilmasto, vähän huoltoa ja kestävyys myös hämärässä. Tekonurmella turve ei vaadi kastelua, joka tekee siitä täydellisen tilanteissa, joissa ei juurikaan ole sademäärä. Näin toimivat hyvin autiomaassa ja arktinen ilmasto molemmat. Tekonurmi ei kasva mikä tekee siitä ihanteellisen loma-asuntoja, joissa nurmikon huolto on epäkäytännöllistä tai jotkut vanhukset asunnon, jotka löytää pihatyöt kuin niiden fyysiset ominaisuudet. Se kestää myös raskasta kosteudessa ja raskasta käyttöä mikä tarkoittaa, että sitä voidaan käyttää urheilun areenoilla, joissa tavallinen ruoho tuhoaisi jalka liikennettä tai uima-altaan, jossa liian kosteissa olosuhteissa tappaisi luonnon nurmi. Valon puute välttämättömyys tekee siitä ihanteellisen käytettäväksi sisätiloissa ja äärimmäisissä leveysasteilla, kun luonnon valo voi olla premium.Some haittoja tekonurmella turve ovat: ankarampaa hiertymät tarvitse välillä desinfiointi ja fossiilisten polttoaineiden tuotanto. Kitkaa ihon ja tekonurmi voi aiheuttaa hiertymät ja /tai palovammoja ja tutkimukset ovat yhdistäneet nämä vammat suurempi ilmaantuvuus Metisilliiniresistentti Staphylococcus aureus (MRSA)-infektioita. Koska keinotekoinen turve ei hajoa taudinaiheuttajia luonnollisten prosessien samalla tavalla kuin luonnollinen ruoho turvetta vaatii säännöllistä desinfiointi estämään infektioiden leviämisestä. Toinen haitta tekonurmella turve on, että se vaatii fossiilisten polttoaineiden tuotanto polymeerien, josta se on tehty, ja koska se ei photosynthesize se voi edistää kasvihuoneilmiötä, kun suuria luonnontilassa ruoho korvataan tekonurmi . Kaiken kaikkiaan tekonurmella turve on etunsa ja haittansa. Vuodesta 90-luvun alussa käyttöön tekonurmi on levinnyt yli alkuperäisen käytön urheilu areenoilla kaupallisiin ja asuin maisemointi. Tämä on tapahtunut lähinnä laadun ja monipuolisuuden keinotekoisia turvetta saatavilla ja että vesi luonnonsuojelujärjestöt ovat tunnustaneet arvo tekonurmi veden säästämisen ja muihin luonnonvaroihin.
    By: Jacks Turf