| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Parempi Lawn Alternative

    nykypäivässä, on kaksi päävaihtoehtoa ruohon-real ruohon tai synteettinen ruohon. Synteettinen ruohon tarjoavat monia hyötyjä ja etuja, että klassinen todellinen ruohon eivät tarjoa. Kehityksen avulla tekonurmella teollisuuden, on selvää, että monet modernit kotitaloudet ovat ottaneet tekonurmi nurmikot yli luonnon ruohon, koska sen monia etuja. Vaikka klassinen amerikkalainen kuvastoa mies ottaa ylpeyttä hänen nurmikko on edelleen huomattavasti, yhä useammat kotitaloudet ymmärtävät tämän kuvan ei tarvitse sisältää ruohonleikkurin, eikä sprinklerijärjestelmä, että matter.Concerning nurmikon kastelu, säännöllinen nurmikon käyttää noin 22000 litraa vettä vuodessa, mikä vastaa 30 litraa vettä päivässä. Monille todetaan, että tehdään kuivuus tai kärsivät liiallisesta veden käyttö, nurmikon kastelua varten yhden kotitalouden edistää voimakkaasti. Sama koskee ruohonleikkuu, jossa päästöjen tilastot ovat erittäin hämmästyttävää. Environmental Protection Agency on ilmoittanut, että yksi perinteinen kaasukäyttöinen ruohonleikkuri luo yhtä paljon ilmansaasteita noin 43 uutta autoa tai ajoneuvoja, joilla on ajettu 12000 kilometriä kohden. Jokainen kotitalous, joka leikkaa nurmikon käyttää noin 800 miljoonaa litraa kaasua vuodessa. Lisäksi noin 17 miljoonaa litraa bensiiniä vuodessa vahingossa vuotaneet tankkauksen ruohonleikkuri, kuten ruohonleikkurit. On siis selvää, että käyttö ruohonleikkurin ja letkun tai sprinklerijärjestelmä vähän huoltoa todellinen ruoho nurmikko rajusti vahingoittaa ympäristöä. With käytön tekonurmi nurmikko, molemmat ympäristölle haitalliset piirteet voidaan eliminoida kaikki together.Synthetic ruoho kykyä säästää vettä kustannuksia ja arvokas voimavara vesi tekee se kannattaa ottaa synteettinen ruohon nurmikon yli luonnollinen nurmikko. Se ei ole pelkästään vähentää tarvittavan veden määrää, mutta poistaa sen kokonaan. Se on sama niitto, joka auttaa säästää kaasua, aikaa, ja supistetaan kaasun päästöjä ja haitallisia päästöjä, jotka todella vahingoittaa ympäristöä. Ilman tarvetta niitto, kuten oman kotitalouden ei vastaa osaltaan saastumista nurmikon maintenance.One parhaita puolia tekonurmi on se, että muiden kuin säännöllistä ruoho, se on terveellistä ja vihreä koko vuoden. Real ruoho läpi ongelmia rikkaruohot, kuivaa tai kuollut ruoho ja muta paikkoja. Tekonurmi ei ole tällaisia ​​ongelmia, koska kun se on asennettu, se pysyy rehevä ja ilman mutaa tai lian koko sen käyttöä. Kotitalouksille koirien tassunjäljet ​​ja lika koskaan vetää talon tai matto tekonurmi. Lapsille, ulkona leikkimässä on turvallinen ja vähemmän sotkua mukavat tekonurmella. Synteettiset ruoho on suunniteltu kestettävä useita vuosia, että koirat voi kaivaa läpi kuin säännöllisesti ruohoa, ja myös varmistaa, että karkea leikki-ja virkistystoiminta ovat turvallisia ja nautittavaa. On selvää, että tekonurmella osoittautuu paremmin nurmikko yli säännöllisesti ruohoa, koska sen ympäristöystävällisiä ominaisuuksia, sekä vähän huoltoa ja turvallinen ominaisuuksia kotitalouksien kaikenlaista.
    By: Sam G. Walton