| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Kiinteistön Video Protection Versus hallitus videovalvonnan

    Tässä artikkelissa verrataan kuluttajien kasvavaan markkinat CCTV koteihin ja tallentaa ja suurempi kyky hallituksen ja poliisivoimien käyttää suljetussa kamerat, näennäisesti estää katu rikollisuuteen tai terrorismiin. Teknologian kehitys digitaalikamerat ovat tehneet videotallennus kaikkien saatavilla alkaen teini matkapuhelin koko kansallisen turvallisuuden virastot, jotka kokoavat kasvojentunnistus ja hahmontunnistus tietokantoja, jotka voivat tallentaa tietoja tavallisten kansalaisten jos he koskaan rikoksen tulevaisuudessa. Maat vaihtelevat niiden lähestymiseen yksityisyyden turvaaminen ja soveltaminen henkilökohtaista vapautta, Kanada on esimerkki säilyttäminen vapautta, kun Yhdysvaltain ja Iso-Britannia ovat maita, joissa valvontakameroita on kaikkialla ja video tekniikka on yksityisyyden ja yhdistymisvapaus lähes olematon. Yksityinen suojelun pitäisi olla painopiste digitaalisen havainnointia videovalvonta kameran tekniikka on avoin laajalle levinnyt abuse.Video kamerat ovat niin pieniä ja edullisia, että kuka tahansa hyvä matkapuhelin voi kaapata liikkeitä tietämättäsi ja ladata videon Internetin. Tämä tehdään tavallisesti virkistys mutta se voi olla vahingollista lähettää nuoren jatko kuva yllään wc-istuimen kaulassaan oli juopunut osapuolen mahdolliset työnantajat voivat saada hänen jatkaa ja tehdä hakuja nimen vihjeitä hänen valtakirjansa ja toivottavia hyvä employee.Great Britanniassa on jo pitkään ollut tiedossa katetaan valvontakameroita vuosikymmeniä. Ihmiset, jotka ovat käyneet aina kertoa tarinoita Big Brother ilmapiiri ja tunne vainoharhaisuus, että he kokivat siellä. Viime aikoina lakeja Yhdysvalloissa onnistuneen vallankaappauksen vuonna 2001 ovat ohjattiin todellinen poliisivaltio. Haltuunotto Yhdysvaltain hallitus on tosiasiallisesti tehdään vaiheittain, mutta niiden "false flag" Black Ops hyökkäys omaa kansaansa 9/11 instilloitu tarpeeksi pelko valtakunnallinen saada väestö hyväksymään Patriot Act kuusi viikkoa myöhemmin, ja sitten ankarampiin Homeland Security Act of 2002, jolloin käyttöön asevoimien "pitää rauha" kotikentällään, käsite, joka oli täysin vastenmielinen isät. Mahdollisuuden väärinkäyttö diktatuuri oli yksinkertaisesti liian suuri. Tämä väärinkäyttö on tullut todellisuutta ja siviilikäyttöön yritys vastus voidaan nyt murskata Amerikan virallisen armeijan tai yksityinen, Blackwater-tyyppinen urakoitsijan armeijoita. Ei kansannousu tai vallankumous nukkehallitus voi menestyä, koska he hallitsevat aseet, älykkyys, elintarvikehuolto, ja rahan. Tekniikka on mahdollistanut nuorten varusmiesten ja naisten istua ilmastoidussa perävaunujen Pohjois-Carolinassa, jossa tietokonepelinomaisia ​​valvontaa ohjaamaan aseellisen drone lentokoneiden ja helikoptereiden tappaa ihmisiä Pakistanissa. Näitä aseita voidaan myös ohjelmoida ampua osaksi New Yorkin kaduilla tietämättä käyttäjälle, jos eri tyyppisen videon näyttö on ruudulla näkyy ulkomaisten maastossa päällekkäisiä coordinates.When eliitti korporatistista valtuuksia suunniteltu ulos purku kolme World Trade Center rakennusten (Twin Towers-ja rakennuslain Seven), heidän agendansa oli useita tavoitteita. Oli tarve saada amerikkalaista yleisöä tukemaan hyökkäystä Irakiin estää Saddam Husseinia muuntamiseen Yhdysvaltain dollarin euroa myydessään öljyä, joka olisi romahtanut talous. Bushin hallinto käyttää terrorismin pelko, koska Mussolini teki, jotta yleisö saadaan hyväksyä rikkomisen oikeuksiaan. Pian 9/11 jälkeen lentokenttien turvallisuutta teki turhauttavaa prosessi matkailu ja turvallisuus virastojen lukumäärä kasvoi ja koko. Kovaotteinen poliisi taktiikan poliisit IRS, FBI, ja sadat muut Yhdysvaltain virastot ovat huomattavasti huonompi vuodesta 2001 ja videovalvonta ei tunne rajoja. Kanada on aivan päinvastainen. Erityisiä tapahtumia, kuten G6 huippukokous, jossa kansainväliset johtajat ovat läsnä tai edustettuina kohdistuu ylimääräistä poliisikuunteluun kaduilla ja täydellinen CCTV turvallisuus kaduilla yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi, mutta jokapäiväistä video turvallisuus kamerat ovat joissakin puistoissa ja linja suojella kuljettajia. Ellet ole myymälävaras tai vaihtamalla valtava pussit huumeita julkinen puisto, tyypillinen kanadalainen ei pelkää oikeuksien loukkauksia säätää peruskirjan oikeuksien ja vapauksien kuten rauhanomaiseen kokoontumis-ja yhdistymisvapaus. Kamera-ujo kansalaisten Kanadassa ei tarvitse pelätä tyyppi totalitarismin harjoittama naapurimme etelään, ainakaan ennen kuin ne tarvitsevat makeaa vettä.
    Tekijä: Pat Boardman