Brita Veden Suodattimet - Ovatko ne todella kustannustehokkaasti?

On totta, että Brita vedensuodattimet ovat varsin suosittuja ihmisten keskuudessa, jotka ovat herkkiä veden laadusta, että he käyttävät. Suuri syy niiden suosio johtuu siitä, että verrattuna muihin vedenkäsittely vaihtoehtoja, ne ovat melko halpoja buy.The kysymykseen: Ovatko ne todella kustannustehokasta? Toisin sanoen, ottaen huomioon niiden kokonaiskustannuksia suhteessa niiden tehokkuutta poistamalla epäpuhtauksien pois vesijohtovettä, ovatko ne todella parempia kuin niiden kilpailua? On kahdenlaisia ​​Brita vedensuodattimet nyt saatavilla. Yksi on hana suodatin ja toinen syöttäjä kaataa kautta type.CostFirst, puhutaanpa elinkaarikustannukset, joka sisältää sekä etukäteen kustannukset ostaa sekä ylläpitokustannukset, eli rahaa kulutat vaihtovälit koko Suodattimen lifetime.As varten etukäteen kustannukset, kuten jo mainitsin se on suhteellisen varsin alhainen. Vain antaa sinulle viitteitä, Brita syöttäjä maksaa noin 25 dollaria, kun hana suodatin tyyppi on tag hinta on noin 35 dollaria. Vertailun vuoksi laadukas koti veden suodatus saatat joutua maksamaan etukäteen noin $ 130.However, kun otamme huomioon käynnissä kustannukset, niin se on eri juttu. Mitä syöttäjä tyyppi, jokainen suodatin patruuna maksaa noin 8 dollaria kunkin ja on vaihdettava joka 10 litraa vettä ja joka tekee kustannus per gallona noin 0,25 dollaria. Hana äänirasialiitäntä maksaa noin 20 dollaria ja kestää 100 litraa. Se tekee kustannukset per gallona on noin $ 0.20.Comparing nämä luvut vastaavat kustannukset, että muut johtavat valmistajat veden suodatus järjestelmiä julkaista, huomaatte, että meneillään kustannukset per gallona vaihtelevat niinkin alhainen kuin 0,09 dollaria on enintään noin $ 0.15.Now , tehdään joitakin matemaattisia: Jos sanomme, että keskimääräinen nelihenkinen kotitalous juoda noin 2 litraa vettä päivässä, niin vuodessa yhteensä juomaveden kulutus kotitaloudessa on 730 litraa. Putting kaikki luvut (aloituskustannuksia ja kustannukset per gallona) ja Brita vedensuodattimet toisella puolella ja toisen vedensuodatusjärjestelmä toisella puolella kuin edellä, niin on arvioitu, että noin yksitoista kuukautta vuoden ajan päivittäin käyttää, elinkaarikustannukset ovat equal.This tarkoittaa sitä, että ensimmäisen vuoden jälkeen (enintään) käyttö on kulunut, se tulee kalliimmaksi käyttää Brita vedensuodattimet kuin käyttää johtavaa competitors.EffectivenessWhen vertaamalla tehokkuutta, eli kuinka monta epäpuhtauksia ne voi poistaa ja miten tehokkaasti he voivat tehdä sen, Brita vedensuodattimet ovat selvästi huonompia kuin competition.Let järjestämää klooria, laajalti käytetty desinfiointiaine, joka on yhteydessä syövän ja ateroskleroosi, ensisijainen syy sydänsairauksien. Niiden suorituskyky levyt, Brita Valmistajan mukaan 99% kloorin poistaminen varten hana tyyppi, kun taas vain 75% prosenttia syöttäjä tyyppi. Vertailun kaikki kilpailijat Brita väittävät 95% ja above.However, sikäli kuin erittäin haitallisia sivutuotteita klooria osalta Brita valmistaja, että kumpaakaan tuotteiden pystyy poistamaan niitä. Sen sijaan kaikki kilpailun merkit väittävät päinvastainen niiden products.The Sama koskee VOC (haihtuvat orgaaniset yhdisteet), kun taas kystoina ja cryptogiardia (yhteisiä taudinaiheuttajia) ei voi poistaa Brita syöttäjä type.In yleensä Brita hana tyyppi suodatin toimii paremmin kuin syöttäjä tyyppi. Kuitenkin, verrattuna kilpailu kaikilla tiedossa epäpuhtauksia, hana tyyppi vielä ei omaa keskimääräistä parempi performance.To päätellä, on selvää, että vaikka Brita vedensuodattimet vaikuttaa houkuttelevalta, koska niiden alhainen etukäteen kustannukset, ne eivät ole niin kilpailukykyisiä pitkällä aikavälillä. Varsinkin, kun ajattelee, että ne ovat underperformers varten, että ostit ne ensinnäkin, että on puhdistava vettä! Jos olet tosissaan valita laadukas, kustannustehokas vedensuodatusjärjestelmään, vierailla verkkosivuilla nähdä, mitä henkilökohtaisesti suositella.
By: Nicos Stylianou