Solar Energy Facts Homebuilder

Henkilölle, joka on kiinnostunut rakentamaan energiatehokkaita kotiin näinä kustannusten nousu, mukaan luettuina energiakustannukset, tietomäärä pelottava, jos ei suorastaan ​​pelottava. Yritämme karsineet tiedot alas jotain hallittavissa tarkastelemalla joitakin tapoja, joilla voimme rakentaa ja pitää energiantarve hallinnassa. Meidän aurinkoenergia tosiasiat antaa meille useita vaihtoehtoja:-Perinteinen rakenne-stick ja puu-Maan bermed käyttävien maan päällä moderaattori-törmäsi maa-törmäsi maa lohkot-Adobe-Straw-EarthbagAn energiatehokkaan perinteisen talon voi maksaa missä tahansa noin kuusikymmentä tuhannesta yli kaksisataa tuhatta dollaria, riippuen siitä kuinka paljon energiaa olet, itse ovat valmiita panostamaan. Yksi asia pitää mielessä, kuinka paljon taitoa teillä on tällaista hanketta? Menestyäkseen energiansäästö talon tämmöinen vaatisi Super eristys, aurinko-tai tuulivoimaa, ja auringon kuumaa vettä, sekä jonkinlaista tilaa heating.A hyvin suunniteltu maa bermed rakenne on vain vähäinen tarve tilojen lämmitykseen. Olen nähnyt monia vaihtoehtoja tähän myös puuhella, jalkalistat lämmitys, ja Euroopan kaakeliuunit. Yhdessä auringon kuumaa vettä ja joko aurinko-tai tuulienergian, tämä on erinomainen tapa mennä, ja on sovitettavissa mihin tahansa ilmaston. Olen nähnyt kustannukset tämäntyyppisten rakennustoiminnan seitsemänkymmentä tuhatta yli kaksisataa thousand.Rammed maa on toteuttamiskelpoinen konsepti luultavasti vain, jos olet valmis tekemään valtavasti fyysistä työtä, tai sinulla on työntekijöitä saatavilla. Tässä menetelmässä käytetään muotoja, joiden väliin likaa tiivistetään kerros kerrokselta, kunnes saavutetaan haluttu korkeus. Jos olet todella kiinnostunut tämän prosessin, suosittelen kaksi kirjaa, Comfort sekä ilmasto-, Michael Reynolds-Solar Survival Paina ja törmäsi Maan House, David Easton-Real Tavarat Press.One suosikkini valintoja on törmäsi maahan lohkot . Tämä konsepti on kehitetty useita vuosikymmeniä sitten Columbia keksimiseen thecinva lohkon ram. Tämä on mekaaninen laite, jossa on pitkä kahva, jolla voi pakata maaperän noin puoli entiseen kokoonsa. Kun oikea sekoitus maaperän, veden, ja noin 3% Portland sementti, voimme tehdä savi lohkot ovat erittäin kovia, vahva, ja halpa-todella erinomaisia ​​rakennusmateriaaleja. Nämä lohkot ovat tuote, jota voidaan melko paljon käyttää kaikkialla world.Adobe on toinen meidän prime valintoja mukaan meidän aurinkoenergian tosiasiat. Jotkut saattavat ajatella, adobe rakentaminen voidaan rajoittaa meidän lounaaseen, mutta hieman korkeammat kustannukset adobe tiilet voidaan vakauttaa joko 3-6% asfaltti emulsio tai 5-10% Portland sementtiä. On vahva kysyntä Adobe. New Mexico puolet uusista asunnoista myy yli 300000 dollaria. sisällyttää jonkinlainen savi rakentamisen. Useimmat ovat Adobe, mutta jotkut heistä käyttävät uusia savi technology.In viime vuosina, rakennuksen kanssa heinäpaaleja on tullut hyvin suosittu keino pitää kustannukset kurissa ja tarjoaa paljon eristys. On monia hyviä malleja, joista valita, ja tämä on toinen valmistustapa, joka on käyttökelpoinen missä tahansa maassa, niin kauan kuin voi paikantaa olki edulliseen hintaan. Tämä valmistustapa joko käyttää rakenteellisen eheyden pinottu paalit, itse tai pilari-palkki-rakenne paalit vain käytetään seinät ja eristys. Joko järjestelmä edellyttää, että paalit voidaan stuccoed sisälle ja ulos. Tämän tyyppinen kotelo voidaan hyvin kustannustehokkaita asianmukaista design.One valmistustapa, joka on saavuttanut tietyn suosiotaan viime vuosina on nimeltään earthbag rakentamiseen. Periaatteessa se koostuu polyesteri laukkuja, täynnä maaperän ja pinottu mukaan suunnitteluun. Pussit ovat lähes aina pinottu pyöreät kuviot, jotta saavutetaan tietty jäykkyys. Piikkilanka on kirjattu välillä kursseja antaa voimaa rakenteeseen. Kipsi levitetään ulkopuolella antaa vedenpitäväksi. Aurinkoenergia tosiasiat vakuuttaa meille, että tämä on laillinen muoto rakentamisen ja vakavasti olemaan considered.These ovat joitakin tärkeimpiä vaihtoehtoja meillä on, kun otetaan huomioon rakennuksen energiatehokkuutta mielessä. Ennen minkäänlaista valinta on tehty, mahdollinen rakentaja tarvitsee harkita ilmastoon ja maan näkökohdat. Koko on toinen asia ajatella, koska pienempi rakenne on, sitä vähemmän energiaa se vaatii. Asianmukainen valmistelu venture tämmöinen varmasti saada lopputuloksesta tyydytystä, niin, lisää tutkimusta, sitä parempi.
By: solaradvocate