Vertailemalla säkitettynä Pölypussiton imurit

Viime vuosina on ollutvaltava kasvusuosio bagless pölynimurit . Ennen vanhaan , kaikki imurit käytetäänkangaskassi sisältääpölyä ja muuta likaa vangiksityhjiö . Paperipussit myöhemmin käyttöön , joka auttoi karsimaanpöly vuotanutkangaskassit . Noin 1985 ,Pölypussiton pölynimuri tuli suosittu . Aluksi bagless tyhjiön olisuuri etu pakatun aukkojen takiaHEPA-suodattimet , että kaikki bagless tyhjiön oli . Nämä suodattimet pystyivät lopettamaan pöly ja haju vuotamastatyhjiö pakokaasuihin , mutta ne myös tukossa nopeasti . He tukossa nopeammin, josilma oli hyvin kosteaa tai jos suuria lemmikkieläinten karvat olivat kyytiintyhjiö , koska se kiinnisuodattimen ja rajoittaa ilmavirtaa . Tämä rajallinen ilmavirta aiheutti moottorit näissä tyhjiön ja ​​kestä niin long.Nowadays onneksi Pölypussiton teknologia on parantunut paljon . Ihmiset ovat kiinnostuneita menossa bagless joko säästää rahaa pölynimurin pussit tai vähentää pölyn mukana imurointi . Pölypussiton imurit tarvitsevatHEPA-suodatin pysäyttäälian ja pitää vaihtaa vähintään kerran vuodessa , maksaa sinulle noin 50 dollariauusi suodatin. Tämä on paljon enemmän rahaa kuin mitä pölynimurin pussit maksaisivuoden ajan , vaikka muutat laukut frequently.Bagless tyhjiön on helpompi puhdistaa , koska kaikki mitä tarvitsee tehdä, on heittääroskat osastossa omaan roskakoriin . Tämä ei kuitenkaan vapautapaljon pölyä ilmaan , kun taas tossingpölynimuri pitääpölyn sisältämäälaukku, pitää se pois air.Less kalliita tyhjiön ovat lähes aina bagless nykyään, koskavoittoyritysten on insuodattimia , eityhjiön . Korkeimmillaan tyhjiön lähes aina laukut , koska ne ovat tehokkaampia käyttää ja lopulta halvempaa pitkällä aikavälillä .
: Andrew Nowak