| kotiin | tauti | ruoka | terveys | perhe | kunto | 
  • Room Lisäykset - Oikean katon Suurin pääntila

    lisääminen huoneen päälle kodin on luultavasti kaikkein kustannustehokkain tapa lisätä rakennuksen käyttökelpoista sisätilaa. Tässä artikkelissa, lisäksi tarkoittaa sitä, mitä kollega kutsuu "kolmisivuinen" lisäksi. Tämä lause tarkoituksena on välttää sekaannukset muunlaisiin kotiin lisäyksiä, kuten nostamalla rakennuksen luoda uuden maanpinnan tilaa tai nostamalla katon luoda tarinan välillä maanpinnan tilaa ja katon pinta-ala. Kolmisivuinen lisäksi tarkoittaa sitä, että uusien ja olemassa olevan rakennuksen jakavat sisustus wall.The ensimmäinen huomioon suunniteltaessa Lisäksi on pääntila: korkeus katon suhteessa ihmisen mittasuhteet. Useimmat rakentamismääräykset määrätä vähintään tiloihin, mutta kuten useimmat ihmiset haluavat katot, jotka ovat vähintään kahdeksan jalkaa (2,5 m) korkea, hyvin suunniteltu tila todennäköisesti täyttävät tai ylittävät nämä. Varmistetaan riittävä sisäkorkeus on luultavasti haastavinta lisäksi suunnittelu, ja se on tärkein syy aloittaa suunnittelu lisäksi katolta down.Begin suunnittelua ajattelua yrittää kuvitella, mitä pidätte ihanteellinen huonekorkeus oman Lisäksi, kun olet valmis. Kuten mainittu, useimmat mieluummin vähintään kahdeksan jalkaa, mutta pari tuumaa vähemmän kuin tämä toimii silti tiukan paikan tullen. On tärkeää aloittaa tästä, koska uusi katto todennäköisesti katosta roikkuvat kehystys, joka puolestaan ​​liittää olemassa olevaan rakennukseen. Jos tämä kehystys pitää olemassa olevan rakennuksen liian alhainen, kattoon on liian alhainen. Katsotaanpa pari vakio kattokehyksessä tekniikoita, joiden avulla clarify.Gable Dormer: Kun useimmat lapset länsimaissa piirtää talon, se on harjakatolla. Harjakatolla on ylösalaisin "V" pääty Dormer on tämän saman katon muoto liitetään olemassa olevan päärakennuksen oikeassa kulmassa. Se on huippu samoin lasten piirustus, ja kun sen katto täyttää tärkeimmät katto on nimeltään laaksossa. Koska ihmiset ovat käyttäneet pääty dormers vuosisatoja, sinun ei tarvitse etsiä kaukaa esimerkki. Suurin etu päädyn Dormer suunniteltaessa lisäksi on, että lisäenergian huonekorkeus sen mukaan, miten suuri sen huippu on suhteessa päärakennus. Yleensä, mitä suurempi huippu, sitä suurempi on käytettävissä katon korkeus. Kuten minkä tahansa rakennushankkeesta, ei näennäisesti ole loppua pro ja haittoja, ja kompromisseja tarvitse löytyä. Käytettäessä pääty Dormer runko Lisäksi kompromissi on, että suuri osa sen painosta kantavat nykyiseen tai pääasiallinen katon muotoilu, koska se on päällekkäinen tämän kehystys. Koska tärkein katto kehystys ei todennäköisesti suunniteltu tukemaan tätä ylimääräistä painoa pääasiallista katon runko on vahvistettava. Tietenkin on olemassa muutamia enemmän läpikotaisin tietää laittaa kansi teidän lisäksi käyttämällä pääty Dormer menetelmä, mutta mielestäni tämä menetelmä on liukaskielisistä, ja pitkällä aikavälillä, tarjoaa parempia näyttää kuin useimmat vaihtoehdot . Rakennemuutosten vuoksi vahvistamiseen, ja muut Kokoonpanoelementit tarvita käytettäessä pääty Dormer, se todennäköisesti maksaa enemmän, well.If ottaen pääty Dormer menetelmä, yksi asia pitää mielessä on, että koska melkoinen Lisäksi katon dormer kattaa enimmillään huomattavan osan nykyisen katon, pitää pois Katteiden kunnes Dormer on paikallaan. Tämä säästää haudata paljon uutta kattomateriaalin uuden dormer.Shed Katto: pulpettikatto tai suojaan Dormer on valitettava nimi, mutta kun taidokkaasti rakennettu, osoittautuu kustannustehokas katon runko Lisäksi sekä houkutteleva . Alkaa jälleen, että ylösalaisin "V", aitta-tyyliin Lisäksi katto on litteä sanoa muoto lattialaattojen tai neliön cracker, joka täyttää yhden "jalka" on ylösalaisin "V" jonnekin. "Jossain" on tärkeä sana, koska tämä monipuolinen Lisäksi katto tyyli voi, kun tuettu hyvin, kiinnittää mihin tahansa rakennuksessa tärkein katon sen ulkoseinän. Nyt Oletetaan pulpettikatto pitää pohjassa ylösalaisin "V" Ihannetapauksessa katto palkit kattoon on ripustettu tulee "maa" on ulkoseinän levyt, joissa pääasiallinen kattokehysten lepää. Tämä tekee helpommaksi kehystys. Mutta tässä on hankala osa käyttää irtoa-tyyliin. Toisin pääty menetelmä, joka on sen valuma rinteet rakennettu muotoilu, joka laatta muotoinen pulpettikatto kone on kallellaan alaspäin, ainakin vähän. Kuinka paljon riippuu katto osaamista ja valitut materiaalit. Käyttämällä ns 1:12 suhde, joka ajattelen niin vähintään jokaisen jalka katto ulottuu päärakennus, kone, että laatta tai cracker, kallistuu yksi tuuma. Hankala osa on, että tämän suhteen, joka jalka pois päärakennus on yksi vähemmän tuuman pääntila. Jos lisäksi katto ulottuu 12 jalkaa (4 m) päässä päärakennuksesta, kahdeksan-jalka-korkea katto tulee seitsemän kanssa menetys tuuman jokaisen jalka. Tämä tarkoittaa sitä, että lasku uuden lisäksi katto nykyisen ulkoseinän rungon saa riittävästi liikkumavaraa, vaikka käytettäisiin vähintään 1:12 piki suhde. Kokeile tätä yksinkertaista kaavaa käyttäen 02:12 piki suhde, miksi vähintään rinne käytetään usein. Menettää kaksi tuumaa pääntila per jalka johtaa menetykseen kaksi jalkaa (60 cm) sisäkorkeus yli 12 metriä. Kanssa pääntila mielessä, olet luultavasti pyydä, "Voinko nostaa kattoon saada enemmän liikkumavaraa?" Kyllä, mutta sinun tulee samanaikaisesti olla ratkaisevia, jossa uusi pulpettikatto kone täyttää nykyiseen työhön. Jos tämä keksin tai laatta kone laskeutuu liian pitkälle ylösalaisin "V" tärkeimmät katon, se laittaa painoa nykyisen katon kehystys ole tarkoitettu tukemaan sitä. Tämä skenaario, kuten pääty dormers, edellyttää joidenkin teknisten ajatella ja tehdä, mutta mielestäni on vaivan arvoinen. Irtoa katot yksinkertaisesti näyttää paremmalta, kun ne yhteyden tärkein katto, sen sijaan, että ripustamisen ulkoseinän alle eave.Another hyvä keino lisätä sisäkorkeus on alentamalla lisäämällä n kerros korkeus. Tämä on yleisesti tarpeen yhden kerroksisia, mutta voi olla haaste jopa toisen kerroksen lisäksi. Ongelmana on, tietenkin, että aika, joka pulpettikatto ulottuu poispäin rakennuksesta ja sisäkorkeus on menetetty kohti kaava, katto on niin matala, että se on epäkäytännöllinen. Tässä tapauksessa kyse ainoa vaihtoehto on "upota" lisäksi askel tai kaksi alaspäin varmistaa riittävä pääntila. Tärkein etu pulpettikatto on sen yksinkertaisuus. Se ei vaadi kehittyneitä puusepän taidot suorittaa niin pitkälle kuin katto kehystys menee. Sen sijaan irtoa-tyyliin lisäksi katot ovat haastavia, että he eivät vain tarvitsevat enemmän ajatellut salaojitus ja kattomateriaalit, mutta pyytää myös harkittavaksi, miten rakennuksen kuormat siirtyvät niiden säätiöiden, koska nämä ovat usein vähemmän ilmeiset kuin pääty-tyyliin lisäyksiä. Viimeinen tärkeä huomautus käyttäen vähän tai "matala-rinne" katto ei ole vain, että vähän rinne katto materiaaleja saa käyttää, mutta erityistä hoitoa, jotta voidaan varmistaa lisäksi katon kalvo menee hyvin ja alle päärakennuksen kattomateriaalin . Yleensä pienempi rinteessä, enemmän tämä tavoitteista flashing.As aina, se on parempi, kun suunnittelet rakennushanketta tehdä virheitä paperilla sijaan työssä. Tämä ajattelu pätee erityisesti lisäyksiä, jossa tiettyjä osia suunnitelmaan esimäärittää olemassa olevaa rakennetta, joka voi olla kallista muuttaa suuresti. Tietenkin se on myös totta, että yleensä löytää tapa, niin on vähän "ylhäältä alas" ajatellut Lisäksi katot ja joitakin työkaluja, rakennuksen käyttökelpoista sisätilaa voidaan lisätä huomattavasti ilman niitto rakennuksen alas ja aloittaa tyhjästä.
    By: Ken Hunter