Joka on energiatehokkaampaa Hollow tai täytetty Metal ikkunoiden ja ovien kehykset?

Mukaan Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA), yhden perheen kotiin, joka ei käytä energiaa kuluttavia laitteita voi kuluttaa 240 miljoonaa BTUs vuosittain. Toisaalta, energiatehokas koti kuluttaa vain 70 miljoonaa BTUs vuosittain. Ei ole epäilystäkään, ottaen energiatehokkuutta vakavasti voi vähentää sähkölaskua merkittävästi. Miten on energiatehokkuus mitataan? Jotta ymmärtäisimme, miten energiatehokkuutta toimii, on otettava huomioon kaksi tärkeää tekijää. Ensimmäinen on energiankulutus asennuksen jälkeen energiatehokkaita ominaisuuksia. Toinen tekijä on energiankulutus ennen asennusta energiatehokkaita toimenpiteitä. Ero näiden kahden metrics tarjoaa mitata energiatehokkuutta. Mukaan Yhdysvaltain Department of Energy, keskimääräiset kustannukset maksaa sähkölaskua on 1,500 dollaria vuodessa. Tästä määrästä, 1/6th menee kotiin jäähdytyksen kustannuksia. Julkaisemien tilastojen mukaan sama DOE osoittavat, että 40 prosenttia energiasta kotona on menetetty ovet, ikkunat ja pistorasiat. Jos voit kytkeä nämä reiät, sähkölaskua olisi pienempi. U-factorU-factoris nopeus, jolla lämpöä pakenee ikkunat, ovet tai kattoikkunat. Mittaamaan U-tekijä ikkuna tai ovi, valmistajat käyttävät asteikolla nollan ja yhden välillä. Normaalisti, alempi U-kerroin, sitä parempi eristys ovi tai ikkuna voi tarjota. Tyypit Window FramesEven vaikka monia erilaisia ​​kehyksiä, täynnä kehykset ja ontto kehyksiä hallitsevat markkinoita. Täytetty FramesThe energiatehokkuutta ikkunan riippuu monista tekijöistä. Näitä ovat kehyksen sekä laseja. Laadukas runko takaa lämpöä ei vuoda ulos kotiisi. Jotta tämä tavoite toteutuu, täynnä runko on parempi vaihtoehto. Vaikka teräs on huono eristyskyky, on mahdollista korjata tämä epäkohta. Helpoin tapa parantaa eristystä on käyttää "lämpökatkoa" kuten eristysmuovista nauhat. Ontto FramesInstead vedota lämpökatkoa, voidaan saavuttaa parempi eristys ontto kehyksiä, jotka sulkevat eristys kehyksen sisällä vaikeuttaa lämmön paeta. Hollow ikkunanpuitteet voi myös hyödyntää kiertävä ilma kehyksen sisällä eristeenä. Lisäksi, koska vähemmän metallia käytetään runko, tämä katkaisi voimattomuus. Tämän seurauksena kotiin jää lämpimämpää tai viileämpää riippuen sääolosuhteista. Mikä on paras? Ei ole epäilystäkään ontto kehyksiä tarjota parempaa eristystä verrattuna täytetty kehyksiä. Jos harkitset remontti talosi, ontto kehystetty ovet ja ikkunat on tie. Jos olet maksanut korkea sähkölaskua, on aika kytkeä vuotaa tilat. Vaikka alkuperäinen hinta voi olla korkea, matala sähkölaskua ajan perustelee menoja.
By: Penny Palmer