Kiinnitys American Healthcare - Tässä on mitä pitää tehdä

Monille amerikkalaisille terveydenhuollon järjestelmä on rikki ja suurissa tarvitsevat uudistamista. Hyvä uutinen on, että edullinen Healthcare vuoden 2010 käsitellään useita Amerikan terveydenhuollon ongelmista. Huono uutinen on, että merkittävä osa uuden terveydenhuollon laki tulee vaiheittain seuraavan kolmen vuoden sijasta välittömästi, kaikki lainsäädännöllisiin muutoksiin tarkoitus toteuttaa vuoteen 2014 mennessä. Muita huono uutinen on, että merkittäviä ongelmia amerikkalaisen terveydenhuoltojärjestelmän eivät sisälly edullinen Care Act 2010.In vuoden 1900 maatalous muodosti kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain taloudesta. Tänään maatalouden osuus on alle 3% USA: n taloudesta. On ollut valtava kehitys perustuu tutkimukseen, teknologiaan, maatiloilla ja maatalouden käytäntöjä. Maatilat ovat keskimäärin paljon suurempia. Vuonna 1900 kukaan ei voinut ymmärtänyt tai ennustettu muutoksia tapahtuisi maataloudessa. Sama taso on tarpeen muuttaa terveydenhuollon, mutta se tarvitsee toteuttaa 10 vuotta tai vähemmän. Presidentti Kennedy haastoi Amerikan laittaa henkilö kuuhun vuosikymmenen kuluessa ja me teimme sen. Samantyyppistä haaste ja mobilisaatio tarvitaan terveydenhuollon uudistus now.Republicans taisteli kulkua lain joka askeleella ja demokraattien välttää monia keskeisiä säännöksiä toivossa muutaman republikaanit senaatissa tukea Bill saadakseen se tullut voimaan. Tuloksena on vähemmän kuin täydellinen osaratkaisu laajamittainen joukko problems.The Edullinen Healthcare Act 2010 on ensisijaisesti sairausvakuutuksen uudistusta lainsäädäntö. Kulkua tämän lainsäädäntö oli hyvin kiistanalainen. Uusi terveydenhuollon laki käsittelee monia asioita, että vaaditut huomiota vuosikymmeniä. On osia laki, joka voidaan ja pitäisi parantaa ja monet terveydenhuollon ongelmat, joita on vielä käsiteltävä, joilla käsitellään laatua ja kustannuksia healthcare.The avainongelmista American Healthcare SystemFollowing on yhteenveto monet keskeisimpiä ongelmia amerikkalaisen terveydenhuollon järjestelmä1 - Terveydenhuollon kustannukset ovat yli 17% Yhdysvaltain bruttokansantuotteesta ja ne lisääntyvät merkittävästi joka vuosi. On henkeä kohti Yhdysvaltain maksaa huomattavasti enemmän hoitoa kuin missään muussa maassa, ja se vahingoittaa meidän taloudellista kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla. Vaikka America maksaa enemmän hoitoa kuin muut maat, meidän yleistä terveyttä ja elinajanodote on alhaisempi kuin monissa muissa maissa. Tämä yksin on huolestuttava ja herätys toimia. 2 - Terveydenhuolto on liian kallista yrityksille ja kuluttajille. Monille työntekijöidensä, vuotuinen kasvu sairausvakuutuksen kulut ovat keskimäärin 15% - 25% ja enemmän viime vuosina, koska todellinen nousu hoitokustannuksia sekä vakuutusyhtiöt korottaa vakuutusmaksuja ennakoiden terveydenhuollon lainsäädäntöä. Edullinen Healthcare Act osittain korjaa kustannustasosta mukaan puolueeton kongressin talousarvio Office ja useimmat Kongressin demokraatit, mutta Kongressin republikaanit sanovat toisin. 3 - Useimmat ihmiset ovat mielipide uuden terveydenhuollon laki ja monet voimakkaasti tukea tai vastustaa sitä, mutta harvat tietävät, mitä laki sisältää ja miksi ne pitäisi tukea tai vastustaa lakia. 4 - Vaikka republikaanit yrittävät kumota uusi terveydenhuollon laki, ei ole mitään mahdollisuutta, että ne menestyvät. He eivät voi saada 60 ääntä senaatissa tukemaan kumota terveydenhuollon laki ja jos he voisivat presidentti Obama olisi varmasti veto kumoamista. 5 - Sadat tuhannet ihmiset työskentelevät vakuutusyhtiöiden hallinnoinnista terveydenhuollon, mutta yksikään niistä tosiasiallisesti tarjoaa terveydenhuollon palveluja. Tämä on valtava piirtoheitin kustannuksia terveydenhuollossa. 6 - Lukemattomat ihmiset työskentelevät lääkäreiden vastaanotoilla ja sairaaloissa käsittely potilastiedot, laskutus, potilas aikataulutus, vakuutus lomakkeet ja muut paperityöt käyttäen tehoton, virhealtista paperin ja osittain automatisoituja prosesseja. 7 - USA on paras terveydenhuollon maailmassa niille, jotka siihen varaa, mutta miljoonat amerikkalaiset saavat vähän tai ei lainkaan terveydenhuollon. 8 - amerikkalaiset käyttävät miljardeja dollareita vuosittain lukemattomia ruokavalio suunnitelmia, mutta keskipaino amerikkalaiset kasvaa joka vuosi, jolloin epidemian tasolla diabetes, sydän-ja muita sairauksia ja sairauksia. Miljoonat jatkavat tupakointia, käyttää vaarallisia huumeita ja seuraa epäterveelliset elämäntavat. Kaikki tämä nostavat terveydenhuollon costs.9 - Lääkitys kehittänyt ja valmistanut American lääkeyhtiöiden on hinnoiteltu huomattavasti heikompi muissa maissa kuin Yhdysvalloissa 10 - Terveydenhoito laatu on erittäin merkittävä ongelma. Hoitovirheitä tekemät lääketieteen ammattilaisia ​​kuten lääkäreitä, sairaanhoitajia ja toiset ovat yksi yleisimmistä kuolinsyistä ja vahingon Yhdysvalloissa vuosittain. Monissa tapauksissa, lääketieteen ja puhtaus parhaita käytäntöjä perustettu, mutta ei sen jälkeen. 11 - Lääketieteellinen hoitovirhe vakuutus kustannukset ovat liian korkeat, koska hoitovirheitä, mutta jos sinä tai perheenjäsen on loukkaantunut tai kuolee takia hoitovirheitä, oletko valmis on oikealla muutoksenhakuun rajoitettu? 12 - Lukuun ottamatta sairausvakuutus, amerikkalaiset voivat ostaa melkein mitä tahansa koko valtion linjat. Matkustamme paljon ja vaativat usein terveydenhuollon päässä kodistamme valtion ja saatamme joutua matkustamaan pois valtion saada asianmukaista terveydenhuoltoa. Miksi ei luoda kilpailua mahdollistamalla terveyden vakuutusyhtiöt myydä sairausvakuutus nationwide.13 - On liian monia sairausvakuutus vaihtoehtoja, joten valinta sairausvakuutus hyvin kallista. Miksi ei yksinkertaistaa poliittisia valintoja ja kuluttajien ostaa sairausvakuutus verkossa, mikä vähentää sairausvakuutuksen myynnin kustannukset? 14-Miljoonat naimattomien parien pitkäaikaisia ​​suhteita voi sisällyttää kumppaninsa heidän sairausvakuutus suunnitelma. 15 - Lukemattomat perheet ovat pyyhitty pois taloudellisesti, koska vakavia sairauksia joko eivät kuulu tai puutteellisesti kuuluvat sairausvakuutus, tai koska he eivät päässeet terveys insurance.16 - Lääkkeiden mainonta lisää huomattavasti kustannuksia huumeita. Mainonta myös lisää merkittävästi käyttöä lääkkeiden kuluttajat oppia ja työntää lääkäreitä määräämään lääkkeitä, jotka joskus ei tarvita tai appropriate.17 - On ollut hienoa parannuksia lääketieteen diagnostiikkaan, leikkaussalin ja muiden lääketieteellisten laitteiden viime vuosina, sekä merkittävää edistystä lääkkeitä. Nämä edistysaskeleet ovat hyvin kalliita ja ovat joskus käytetään kuin niiden asianmukainen tarvetta. Voimassa ja tarpeetonta käyttöä kehittyneitä lääketieteellisiä testejä ja lääkkeiden auttaa ajaa terveydenhuollon kustannukset higher.18 - In henkilöstötutkimuksia (työtyytyväisyystutkimuksia, työntekijä mielipidetutkimukset ja työsuhde-etuuksista tutkimukset) henkilöä pyydetään heidän mielipiteitään ja tyytyväisyyttä työsuhde-etuudet he saavat työnantajaltaan. Useimmat työntekijät monilla toimialoilla sanovat sairausvakuutuksen kustannukset ovat kasvavia paljon liian nopeasti, kun niiden kattavuus on leikattu. Jotkut työntekijät ovat kommentoimalla heidän kyselyvastausten, että he ovat valinneet pois sairausvakuutusjärjestelmän koska heillä ei ole varaa it.Concluding ThoughtsThe Edullinen Healthcare Act käsittelee joitakin edellä ja muita ongelmia, mutta siellä on paljon uusia laki ei ole, tai joka on puutteellisesti. Kongressi on vielä paljon tehtävää koskien terveydenhuollon. Ovatko ne jopa haaste, tai republikaanit jarruttavat edelleen käynnissä? Will demokraattien tukea tärkeitä asioita, että republikaanit haluavat sisällyttää uusien tai tarkistettujen terveydenhuollon lainsäädäntöä? Tänään, koska tämä artikkeli on kirjoitettu, entinen republikaanien senaatin enemmistö Leader Bill Frist tuli ulos avoimesti tukemaan Edullinen Healthcare Act, avoimesti haastava nykyinen republikaanien kongressin johtajat ja jäsenet. Bill Frist on ansioitunut lääkäri. Hänen vahva etusija on pitää Edullinen Healthcare lain ja parantaa sitä edelleen osoitteeseen kustannusten, laadun ja muita keskeisiä kysymyksiä. Toivottavasti kongressin republikaanit saavat Bill Frist viesti. Beyond Edullinen Healthcare vuoden 2010 American Takaisinperintä ja uudelleeninvestointikautta Act 2009 sisältää huomattavan määrän rahaa tueksi parantaa ja tehostaa terveydenhuoltojärjestelmän lukien 25800000000dollaria terveydenhuollon informaatioteknologian investoinneista sekä kannustimet yhdessä 10 miljardia dollaria terveyden tutkimuksen ja rakentamisen National Institutes of Health facilities.As amerikkalaiset ovat oppimaan lisää varsinaisista säännöksistä uuden terveydenhuollon laki, gallupit osoittavat ne ovat yhä tukevat sitä. Valitettavasti miljoonat amerikkalaiset vastustivat Edullinen Healthcare lain takia väärää tietoa ja valheita uutta lakia, joka oli jatkuvasti sylki republikaanipoliitikon ja lobbyists.The Challenge-Onko uusia malleja terveydenhuoltoon, joka antaa paremman terveydenhuollon huomattavasti halvemmalla? - Pitäisikö Cleveland ja Mayo klinikat toimia mallina tarjota terveydenhuollon huippuosaamista? - Olisiko yksi maksaja lähestymistapa sairausvakuutus taivuttaa terveydenhuollon kustannusten käyrä merkittävästi alaspäin? - Pitäisikö sairaalat ja lääkärit maksetaan ainakin osittain perustuu pitää potilaiden terveiden sijaan maksetaan vain hoitoon lääketieteellisiä ongelmia? - Pitäisikö terveydenhuollon ammattilaiset harjoitella enemmän ennaltaehkäisevän lääketieteen ja vähemmän reaktiivinen lääketiede? - Voiko amerikkalaiset enemmän vastuuta omasta terveydestään, parantaa niiden ruokavalioon, lisäämällä liikuntaa, laihdutus, välttäen laittomat huumeet ja liiallinen alkoholin, ja menee ja kuuntelee heidän lääkäri, kun he tarvitsevat? - Voiko lääkäreitä, sairaanhoitajia ja muita terveydenhoitoalan ammattilaisia ​​oppia ja noudattaa parhaita käytäntöjä, jotta voidaan merkittävästi alentaa hoitovirheitä? - Milloin amerikkalaiset voivat ostaa sairausvakuutus koko valtion linjat? - Will potilastiedot voidaan automatisoida kuten kehotetaan Edullinen Healthcare laki? - Pitäisikö lääkeyhtiöiden lopettaa vedoten amerikkalaiset tukemaan kallista uusien lääkkeiden kehittämiseen maksamalla huomattavasti korkeampia hintoja samalla huumeita myydään muissa maissa paljon halvemmalla? - Pitäisikö lääkeyhtiöiden lopettaa mainostaa huumeita koko väestöön, vaan kouluttaa lääkäreitä huumeista ja luottaa lääkäreitä määräämään asianmukaisia ​​lääkkeitä? - Pitäisikö yhden tarkoin säädeltyjä ja hallinnoi verkkosivusto, joka tarjoaa kuluttajille tietoa suorituskykyä sairaalat ja lääkärit? - Milloin naimattomat heteroparit pitkäaikaisia ​​suhteita voitava sisällyttää kumppaninsa heidän sairausvakuutus suunnitelma? - liian monia kalliita diagnostisia testejä suoritetaan ja liian monet lääkkeet on määrätty? - Keskimäärin ovat lääkärit viettää tarpeeksi aikaa potilaiden kanssa? - Milloin Amerikan kansalaisia ​​on enemmän vaikutusvaltaa kongressin kuin eturyhmien ja teollisuuden lobbarit? - Will Congress vihdoinkin mitä on tehnyt hyvää amerikkalaiset sijaan oman puolueellinen voitto?
Tekijä: Howard Deutsch