Lawusit Seuraa Colon Cancer Death Of 27 Year Old jälkeen lääkäri Misdiagnosed Hänen raportit verenvuotoa peräsuolesta

On arvioitu, että alle yksi prosentti joilla on diagnosoitu paksusuolen syöpä ovat nuorempia kuin kolmekymmentäviisi. Mutta koska tappava sairauden luonne lääkärit yleisesti sitä mieltä, että läsnäolo verenvuotoa peräsuolesta, vaikka potilas alle 35, on tutkinut kolonoskopia tarkistaa, jos vuoto on seurausta syövän tai eri syystä. Vain olettaa, että veri on aiheuttanut peräpukamat ei täytä standardin care.Consider mitä tapahtui raportoitu tapaus koskee nainen, joka kertoi hänen ensihoidon lääkäri, että hän huomasi verta hänen jakkara ja kokenut kipua aikana suoliston liikkeitä. Hän oli vain kaksikymmentä neljä. Lääkäri, vain \\ edes pohtimatta, kertoi häntä ottamaan laksatiivinen jälkeen diagnosoinnissa häntä ripulia ja muita suolen asioita. Nainen meni takaisin 4 kuukauden kuluttua väittäen että hän oli ummetus, kipua ja ongelmia istuu. Nyt lääkäri viime kädessä tarkasteltiin häntä vielä vakuutti hänelle, että hän oli peräpukamia. Hänen hoito: peräruiske. Nainen näki, että lääkäri kaksi kertaa ja joka kerta kerrottiin, että hänen tuli ainoastaan ​​peräpukamia ja hän oli mitään syytä olla huolissaan. Hän halusi olla kiirehti ensiapuun, koska kipua seitsemän kuukautta sen jälkeen hänen käynnin hänen ensihoidon lääkäri. He perustivat häntä varten kolonoskopia jolloin hänellä todettiin peräsuolen syöpä. Nainen leikkauksessa (joka, koska se, kuinka pitkälle syöpä oli edennyt ei sisältänyt vain ottaa pois osa hänen paksusuolen, mutta myös hänen kohtuun ja osa alemman suolistossa). Sitten hän tarvitaan kemoterapiaa. Hän on ollut myöhemmin toistuminen ja poistui syövän alle 3 vuotta. Hän oli selvinnyt hänen miehensä ja tyttärensä, minor.The asianajotoimisto, joka hoitaa tässä oikeusjutussa kävi ilmi, että tapaus meni trail ja tuomaristo myönsi perheen summa 2500000 dollaria. Päätös sisälsi enintään 350000 dollaria sallittu kivusta ja särystä lakia, jossa lääkäri käytäntöjä. Loput palkinto oli tulevaisuuden menetetystä palkasta. Tämä oikeusjuttu on vain yksi esimerkki siitä, mitä voisi olla yleisin lääkärin virhe koskee viivästyminen diagnoosi paksusuolen syöpä. Liian usein lääkärit eivät suorita kolonoskopia tai antaa potilaalle asiantuntija, kun potilas valittaa peräsuolen verenvuoto tai verta ulosteessa. Pikemminkin nämä lääkärit yksinkertaisesti olettaa, että oire johtuu peräpukamia. Tämä on erityisen yleistä, jos henkilö on vajaassa viidessäkymmenessä vuodessa old.If asia, kuten edellä kuvattu tapahtuu ja potilas kuolee siksi, että syöpä eteni vuoksi Diagnoosin viivästymisen elossa perheen voisi tuoda syytteen lääkäri vastuussa viivästyksestä.
: J. Hernandez