Analoginen tai digitaalikameran

Takana ovat ajat, jolloin työlästä ottaa kuvan jättiläinen Gizmo. Nykyään lainaus on "pienemmän-trendier" ja "tyylikkäämpi--älykkäämpiä". On selvää, ihmiset tuntemaan olonsa mukavammaksi, kun aparaatti on fiksu ja kompakti. Tämä on aivan totta, jos digitaalikamerat. Ensimmäinen rekisteröity yritys rakentaa digikamera oli vuonna 1975 Steven Sasson, insinööri Eastman Kodak jonka jälkeen suuri vallankumous tapahtui valokuvataiteen kentällä. Itse asiassa, se antoi uutta puhtia valokuvaukseen. Askareita ja ikävystyminen prosessi valokuvauksen tuli tarina entisaikoina kynnyksellä digitaalikamerat. Koska itse asiassa markkinoilla on valtava ja kilpailu on myös jäykkä. Digitaalikamera mitenkään poikkeus. Tällä hetkellä lukemattomia tuotemerkkejä ovat saatavilla markkinoilla. Se on pitkä aika keskinäistä ristiriitaa digitaalikamerat ja analogiset kamerat. Useimmissa tapauksissa digitaalikamera ylittää elokuva (analoginen) kamera sen toiminnalliset näkökohdat. Vaikka se on väistämätön tosiasia, että elokuva valokuvaus on huomattava merkitys nykyaikana. Ajatus yhdistelmä sekä digitaaliset ja filmikameralla on saavuttanut valtavan menestyksen viime aikoina. On lukuisia valintoja käytettävissä, jos digikameran valita kanssa. Alkaen 3 megapikseliä, (joka on verrattavissa laadukkaita ampua kamera) pikselin välillä digikameran ylittää 10 megapikseliä, joka pystyy saumattoman kuvan laatu ja selkeys. Ammattitason digitaalinen järjestelmäkamera on saatavilla myös, että pystyy tuottamaan 20megapixel kuvia. Tämä on hyödyllinen ammattikuvaajien ja niille, jotka tarvitsevat korkealaatuisia kuvia. Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että tulokset ovat samanlaiset sekä elokuva-ja digitaalikamerat, varsinkin jos ulkona laukausta. Tässä tapauksessa tulokset ovat lähes erottamattomat digitaalisen ja filmikameralla. Huono valaistus, otettuja valokuvia molempia kameroita joutuvat rakeisuutta ja vääristymistä. Kuitenkin suurin osa käyttäjä ei välitä näistä asioista paljon. Monet viileä pehmeä tavarat ovat nyt saatavilla vähentää esineitä ja vääristymiä riippumatta lähteen joko digikameran tai elokuvan tulosta, joka on skannattu niin tutkimuksessa ja monia arvosteluja sanoo, että ihmiset valitsevat digitaalikamerat, koska sen luontainen flexibility.In tapauksessa elokuva valokuvaus, kuvan laatu liittyy pääasiassa linssi ja elokuva taas tapauksessa digitaalikamera, laatu vaikutti määrä päätöslauselman kamera pystyy ja kuvankäsittely, että sisällä tapahtuu kameran kuva on otettu. Tapauksessa monet kalliimpiin kamerat, kuva on otettu "raaka"-muodossa. Tämä ohittaa kuvankäsittelyn tehnyt kameraan. Tämä prosessi tulee hoitaa valokuvaaja myöhemmin. Tämä takaa paremman kontrollin lopullisen kuvan. Joitakin tärkeimpiä etuja digitaalisen valokuvauksen ovat: • Voit esikatsella kuvia helposti ja voi jättää huono laukausta ja voit jälleen tehdä erityisesti laukaus kunnes täyttää itse. • Sinun ei tarvitse vaihtaa muistitikut joka kerta kuin filmikameralla. Voit käyttää uudelleen muistikortin alustuksen. Tämä tehokkaasti säästää rahaa. • jakaminen kuvia on erittäin helppoa, sillä kuvia voidaan helposti siirtää tietokoneiden ja muiden tulostettava laitteita. Tämä säästää aikaa huomattavasti. • Voit muokata aiemmin otettu laukausta avulla ohjelmiston. Voit rajata toivottuja paikkoja, vaihtaa sävyä, hienosäätää tiettyyn kohtaan, poistaa punasilmäisyyden ja monia muita hienoja stuffs voidaan suorittaa. Nykyään monet ammattikuvaajat sekä amatööri kameran käyttäjät ovat siirtymässä digitaalisiin kameroihin. Tämä johtuu tärkeä seikka, että prosessi on yksinkertainen ja nopea. Vaikka leimahtaa kohti digitaalikamerat on korkealla oktaanista moderni valokuvaajat, analogiset kamerat vielä seisoo esikuva legendaarinen valokuvaajat.
By: shary123